案情简介：
原告朱x，男，1988年10月5日生，汉族，住浙江省象山县。
委托代理人徐某林，上海xx律师事务所律师。
被告王xx，女，1960年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人徐a，男，1986年2月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，经常居住在日本。
第三人徐b，女，1987年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列被告及第三人的共同委托代理人余x龙，男，住上海市浦东新区。
上列被告及第三人的共同委托代理人刘x，上海市xx律师事务所律师。
第三人徐x龙（曾用名徐和x），男，1934年6月8日生，汉族，住浙江省象山县。
委托代理人邵xx，男，住浙江省象山县。
被告系原告的舅妈，被告与丈夫徐x斌生有两个子女，即本案第三人徐a、徐b。第三人徐x龙系徐x斌的父亲。徐x斌的生母已于1991年间故世。2005年10月25日，被告丈夫徐x斌在病重之下立下遗嘱《我要说的话》一份，对其所有五项财产：一、房产；二、资（现）金、股票；三、车辆、设备等；四、债权；五、其它等财产作了后事安排。其中在二、资（现）金、股票一节的第6条中表示，赞助原告在内的三个外甥子女，三个侄子每人5万元用于读书。并表示：“上述款项均从家中现金中预留并出帐，作为长辈大伯、舅舅的最后一片心意，望你们认真学习，成为有用之人”。当日，被告签署了《承诺》一份，作为上述《我要说的话》的附件。被告在该《承诺》中表示：“我王xx，是徐x兵（x斌）之妻，x兵（x斌）的‘安排’我已知晓，明白其意思并同意。即该‘安排’生效后，一切按x兵（x斌）的‘安排’办理。这是我本人的意愿，无他人胁迫，并保证不反悔（反悔无效）”。当月29日，立遗嘱人徐x斌病世。事后，原告向被告索要遗嘱中所涉及的遗赠款，遭被告拒绝，故原告万般无奈提起诉讼，要求被告支付原告5万元。
法院判决：
经审理查明，法院作出以下判决：
被告王xx应于本判决生效之日起十日内支付原告朱x遗赠款50，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，050元，由被告王xx负担。
律师解析：
公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
遗嘱人徐x斌生前立下遗嘱《我要说的话》，将其部分个人财产遗赠给法定继承人之外的原告，符合法律规定，该遗赠行为有效，受法律保护。被告作为遗嘱执行人，理应兑现承诺，按遗嘱人所立的遗嘱内容执行，及时了却遗嘱人的遗愿。遗嘱人在遗嘱中已明确上述款项均从家中现金中预留并出帐，被告现称目前现金不多，即使属实，责任也在被告。受遗赠人原告行使受遗赠权，要求遗嘱执行人被告支付遗赠款5万元，合法有据，本院应予支持。被告拒绝支付的理由不足。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条根据继承法第五条的规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条的规定公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
遗嘱执行人可使遗嘱人的遗嘱依法得以完全实现，同时可以使遗产的分割得以顺利进行，避免纷争。除遗嘱中另有特别规定外，遗嘱执行人可执行下列事务：（一）查明遗嘱是否合法真实；（二）清理遗产；（三）管理遗产；（四）诉讼代理；（五）召集全体遗嘱继承人和受遗赠人，公开遗嘱内容；（六）按照遗嘱内容将遗产最终转移给遗嘱继承人和受遗赠人；（七）排除各种执行遗嘱的妨碍；（八）请求继承人赔偿因执行遗嘱受到的意外损害。
遗嘱执行人有义务按照遗嘱人的意愿分配遗产。故法院作出的判决是对的。
