一、录音立遗嘱有效么
依据《继承法》第十七条第四款的规定，录音遗嘱已成为法定遗嘱形式之一。
具体规定是：以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。见证人在场见证的目的，是为了保证遗嘱的真实性和可靠性，因此，遗嘱人的口述遗嘱录制完成后，见证人也应将自己在场见证的情况录制进去，并记录制作日期。最好在录音遗嘱的载体上签名并将其封存。
遗嘱人可以用录音（含录像、光盘以及其他电子读物）的方式制作遗嘱。以录音形式设立遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。录音遗嘱应当由遗嘱人亲自制作，遗嘱人在录制完遗嘱后，应将记载遗嘱的磁带封存，遗嘱人、见证人应当在封存好的录音遗嘱的封口上签名并注明年、月、日。录音遗嘱应当在见证人、继承人、受遗赠人以及其他利害关系人都到场的情况下当众启封。
二、录音能作为认定事实的依据么
录音、录像等视听资料能否作为认定事实的根据？
视听资料是通过现代科学技术手段，记录案件的真实情况并能使案件得以再现的证据。视听资料可以通过音响、图像、储存的数据和资料形象地反映一定的法律事实或者法律行为。但是随着科学技术的发展，伪造视听资料也变得极其容易，当事人通过对视听资料的剪辑、编排、加工，可以制造出对自己有利的证据，或者伪造出新的证据。比如，在继承案件中，有的当事人从被继承人生前的其他谈话中，节选、编造出一份对自己有利的遗嘱录音，以达到独占继承人遗产的目的。
因此，人民法院对于视听资料，应当辨别真伪，不要被其表面的现象所迷惑，同时应根据案件的情况，确定视听资料是在法律关系发生时或者纠纷发生时形成的，还是复制的，当事人对视听资料有无进行剪裁或者伪造，在必要的时候，人民法院可以请专业人员对其进行科学的鉴定。此外，人民法院还应当根据本案的书证、物证、证人证言等证据，对视听资料进行综合分析、判断。只有反映案件真实情况的视听资料，人民法院才能作为认定事实的根据。
