医院延误治疗是否构成医疗事故
洪某因患阴道接触性出血于2001年4月到天津中心妇产医院门诊治疗，数天后被确诊为“破碎宫颈组织腺体呈广泛储备细胞增生与重度非典型鳞化”。首诊医生提出治疗方案准备手术切除治疗，但未实施。第二位接诊医生为洪某涂抹外用药治疗一直持续到同年9月，此时洪某再次检查被确诊为“低分化腺癌”，经肿瘤医院确诊为“宫颈癌ⅱb级”，并在肿瘤医院实施了宫颈癌根治术，术后洪某又采用中西医结合方法继续治疗。洪某认为，天津中心妇产医院延误了她治疗的最佳时机，导致病情恶化，于2002年9月起诉该医院，要求赔偿各项经济损失。
此次审理中，法院认为，双方形成医疗服务合同关系。医院病理诊断是正确的，属宫颈癌早期，但确诊后没有果断采取手术治疗，其间被告对原告病理跟踪检查不够，未能及时掌握洪某病情变化，待再次检查时发现原告病变恶化并呈广泛转移。医院医疗过程中存在失误，洪某此后疾病与医院的医疗行为存有一定的因果关系，洪某由此造成的损失，医院应承担一定的赔偿责任。遂判决天津中心妇产医院一次性给付洪某经济补偿人民币共计10万余元。判决后双方均不服提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。
医疗事故赔偿的计算
2006年3月，洪某向天津一中院申请再审。2008年12月，洪某委托律师事务所，由鉴定机构对自己进行伤残等级评定。评定结果为：洪某双侧卵巢缺失，构成ⅲ级伤残；双侧输卵管缺失，构成ⅵ级伤残；子宫全切，构成ⅵ级伤残。法院认为，医院在对洪某的治疗过程中存在过错，应承担赔偿洪某经济损失、精神损害的全部责任。
医院应赔偿洪某伤残赔偿金、伤残鉴定前的医疗费、误工损失、交通费、伤残鉴定费及伤残鉴定代理费。法院判决：医院赔偿原告洪某残疾赔偿金471081．6元；医疗费、误工损失等79783．17元，共计55万余元。
判决后天津中心妇产医院不服，向一中院提起上诉。一中院终审判决：驳回上诉，维持原判。
