案情简介：医院剖宫产后新生儿死亡
原告何某于2016年3月17日到被告某医院生产，于2016年3月20日进行”低颈式剖宫产术”。入院诊断：孕1产0孕39+6周纵产式LOA待产、胎膜早破。出院诊断：孕1产0孕40+2周纵产式LOA剖宫产、胎儿宫内窘迫、胎盘早破。新生儿出现呈苍白窒息，1分钟Apgar评分3分，经抢救无效后死亡。后原告于2016年6月29日委托司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：医疗过错在隋某之女死亡后果的参与度为主要责任。《医疗纠纷尸检报告书》中认定：原告何某之女系因胎儿宫内窘迫，羊水吸入和肺炎导致窒息死亡。被告医院庭后申请重新鉴定，双方同意，经另一司法鉴定中心鉴定：申请人的过错在被申请人的损害后果中参与度为主要责任。
法院判决：医院被判定承担70%责任
法院认为被告医院在诊疗过程中，由于医院处置不当导致新生儿死亡后果的发生，根据医学鉴定意见，医院在何某医疗行为中存在过错，并承担主要责任，故确定医院对死亡造成原告何某、林某的经济损失承担70%的赔偿责任。
律师说法：新生儿是法律意义上的自然人，可获赔偿
根据《中华人民共和国民法通则》第九条：”公民从出生时起至死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第八十九条规定：”公民享有生命健康权”，根据上述条款规定，自然人的民事权利能力始于出生。出生是胎儿脱离母体并生存的法律事实。出生包括两个要素：出和生。”出”即脱离母体；”生”即脱离母体后存在生命，就是有生命体征。根据原告提供的鉴定意见，可证明胎儿脱离母体时是有生命的，之后新生儿死亡，故新生儿是法律意义上的自然人，具有民事权利能力，享有民事权利，原告有权主张死亡赔偿金、请求被告支付丧葬费。
以上就是关于“医院剖宫产后新生儿死亡，医院被判定承担70%责任”的案例介绍。新生儿脆弱的体质导致了儿科医疗纠纷的多发，因此当产生这种情况时，请务必寻求律师帮助，争取维护患者的全部权益。北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师 邵颖芳
