案情简介：肝癌患者用药后死亡
2014年5月10日，原告及第三人亲属庄某因既往原发性肝癌病史2年，并出现肺部及骨多处转移及“左侧肢体乏力、麻木2小时余”入被告处住院治疗，入院后完善相关检查被诊断为“瘤卒中、脑出血、肝癌肺转移、骨转移、颅内转移”，被告予以对症支持治疗。2014年6月4日，被告医嘱：盐酸吗啡缓释片30mg（必要时）口服。2014年6月5日，患者庄某服用该药后出现心率增快、呼吸停止等，经抢救后心率回复，经和家属商议转ICU治疗，2014年6月11日，庄某临床死亡。原告及第三人亲属庄某在被告处共住院治疗33天，发生医疗费71827.81元，原告及第三人支付了23000元，其中转入ICU治疗7天，发生医疗费48827.81元，该笔费用原告及第三人未支付。经鉴定意见，被告过错参与度为15%，但双方无法达成调解。
法院判决：被告按15%的责任承担
原告及第三人亲属庄某因既往原发性肝癌病史2年，并出现肺部及骨多处转移及“左侧肢体乏力、麻木2小时余”入被告处诊疗，双方已形成医疗关系。被告在庄某入院后完善相关检查诊断为瘤卒中、脑出血、肝癌肺转移、骨转移、颅内转移，予以脑保护剂清除氧自由基、护胃、护肝、止痛、脱水降颅内压、镇静等对症支持治疗，其诊疗行为符合一般诊疗常规。庄某因患原发性肝癌晚期，并出现全身多处转移，脑转移后出现颅内高压、脑出血、脑疝、瘤卒中，病情严重，疼痛剧烈，被告在为缓解庄某疼痛在使用其他止痛药无效的情况下，对其头痛的治疗上选择使用盐酸吗啡缓释片符合常规。但造成了死亡的结果，参考鉴定意见，判决被告存在一定过错，承担15%的责任。
律师说法：医院的过错在于未尽到谨慎注意义务
庄某主要为肝癌脑转移并瘤卒中、脑出血的患者，存在颅内压升高的情况下应慎用该药，且在家属质疑能否服用该药情形下，被告医院未尽到谨慎注意义务，存在一定的不足，该不足形成了被告的过错。
以上就是关于“肝癌患者用药后死亡，医院是否存在过错”的案例介绍。当患者在医院接受了不如意的治疗时，医疗纠纷就不可避免地随之产生。此时务必寻求专业律师帮助，以争取最优的纠纷解决方案。北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师 邵颖芳
