案情简介：患者晚期流产
据2014年5月12日原告王某产前检查记录：患者2008年顺产，自然流产3次，药流一次。6月17日被告诊断GDM（妊娠糖尿病）。
2014年6月30日原告王某因“停经5月余，阴道见红1天”再次住院治疗，予以硫酸镁保胎治疗，7月1日15：07原告王某阴道少量咖啡色分泌物，偶有腹胀。查体：腹软，无压痛，宫底脐平，较敏感，易激惹。予以硫酸镁安胎，嘱购买安宝备用，7月2日3：50原告王某开始少量阴道出血，偶有腹痛，静滴硫酸镁保胎治疗，治疗过程中有阵发性腹痛加剧。6：20原告王某出现阴道流水，量多，色清，胎膜已破。6：27原告王某因“晚期难免流产”送产房行引产术，6：40胎儿胎盘娩出。产后予以促宫缩，抗炎，回奶治疗后。7月4日原告王某出院。
法院判决：被告无需承担赔偿责任
根据鉴定意见，被告对原告王某诊断“先兆流产”正确，予硫酸镁保胎符合诊疗规范，鉴定意见明确被告医生存在未及时到场查看原告王某的过错，但根据原告王某当时的情况及被告的保胎措施，认为被告的该过错与原告王某晚期流产不存在因果关系，因此被告无需承担赔偿责任。
律师说法：被告过错与患者损害无因果关系因此不承担责任
被告的过错在于未及时到场查看患者，存在未及时到场查看病人的不足。但因流产发生的病因复杂，结合患者既往多次流产，病因不明，此次怀孕过程中，出现数次阴道流血（即先兆流产），经硫酸镁保胎无效，患者此次的晚期流产也不可避免。因此被告过错与患者损害无因果关系因此不承担责任。
以上就是关于“患者晚期流产，如何判断医院是否有过错”的案例介绍。当患者在医院的保胎措施采取后仍然有流产的现象出现，患者及家属应当首先咨询专业律师，来判断医院是否有过错，以便妥善解决争议。北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师 邵颖芳
