案情介绍：离婚时夫妻间写的借条有效吗
原告陈某与被告刘某某于2005年夏天在网络聊天中相识，2006年建立恋爱关系，2007年6月13日登记结婚，双方婚后无子女，2008年原、被告协商离婚，后因信用卡还钱问题发生争议，无法达成一致意见，原告遂于2009年11月24日起诉至法院，要求与被告离婚。
庭审中，双方均表示婚后无共同财产、存款及债权。关于债务，被告刘某某称原告陈某在2008年向其提出离婚后，在其不知情的情况下用其名下信用卡消费了5．3万元，现原告尚欠1．3万元未给付被告。原告认可信用卡消费，但称该款系用于原、被告家庭的消费支出，应视为婚姻存续期间的共同消费支出，不是夫妻共同债务，不同意偿还。
另查明，原告的母亲于2009年2月25日代原告向被告偿还信用卡欠款2万元。原告于2009年3月13日出具借条，同意偿还被告2万元，后原告陆续给付被告1万元，用于偿还欠款。庭审中，被告称银行信用卡欠款现已自行全部还清。
法院判决：夫妻间的借条不用偿还
一审法院经审理认为，原告陈某起诉要求与被告刘某某离婚，被告刘某某对此表示同意，本院对此不持异议；原告给被告出具欠条时，双方的婚姻关系尚未解除，且双方在结婚前未约定婚姻存续期间所得财产归各自所有，故双方在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产，原告向被告出具借条，该债务因与共同财产混同而灭失。被告未向法庭提交证据证明原告所消费信用卡系用于个人支出，且信用卡内欠款已付清，双方的共同债务亦不存在。对被告要求原告偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。据此，法院判决准予原被告离婚，驳回被告的诉讼请求。
判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决已生效。
律师说法：如何认定借条是否有效
刘某某在庭审中陈述，陈某在双方协商离婚后，在其不知情的情况下，擅自刷卡消费，之后向其出具了一张借条，要求陈某按照借条所书内容，还清借款。对于借条的效力，存在两种意见，第一种意见是陈某的借条是其亲笔所书，亦为其真实意思表示，应是合法有效的；第二种意见认为该债务即使存在，也因双方的财产与债务混同而灭失，故该借条是无效的。法院判决认同第二种观点。主要理由如下：陈某和刘某某在离婚前及婚姻存续期间未书面约定财产归各自所有，即二人在婚姻存续期间所取得的所有收入和财产均为夫妻共同财产，对外债务共同承担。这里所述“共同”，是指夫妻任何一方均享有全部的权利，也承担全部的义务。从这个意义上说，夫妻关系在存续期间，相互间在理论上无法产生个人债务，即使客观上发上了，也因与共同财产混同而灭失，故刘某某要求陈某按照借条支付借款的诉讼请求不能得到支持。
