聚会没打扮遭男友轰走
一天，周晓凌下班后就匆匆从解放碑打车前往鎏嘉码头，今天男友许波的一个铁哥们留学回来，专程请许波和周晓凌一起吃饭。晓凌到达餐厅，没想到刚一下车，站在路边的男友脸色就变了：“你连妆都不化一个？你现在快点想办法，至少化个妆，不要像个黄脸婆一样见我朋友。”在男友的要求下，周晓凌又打车去观音桥化了个妆，之后买了一条黑色连衣裙，又赶回餐厅。但即使这样，男友还是不太满意：“要不你先回去吧，你这样子实在有点丢人。”
当时听了这句话后，周晓凌立马转身走了，到今天依然没有跟许波说一句话。周晓凌在解放碑上班，家住在杨家坪，每天公司8点半打考勤，自己7点起床就赶着出门，服装通常都简单，哪有时间精心打扮。回家路上，她越想越觉得委屈，在车里就哭了。
下午，记者联系到许波，他觉得是周晓凌太玻璃心，聚会前他就告诉过周晓凌，这次见面的是自己非常要好的朋友，结果当天她没化妆，脸色蜡黄，眼袋还是青的，牛仔裤加一件臃肿的还粘有毛的黑色大衣，头发也看上去油腻腻的。许波说，他也曾经跟周晓凌沟通过，希望她能够把自己打扮得精致一些，但是女友总是不修边幅的样子，让他觉得很无语。（新闻来源：北青网）
分手时要分手费法律支持吗？
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，这是意思自治原则。同时法律还规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
而分手费恰恰违背了平等与意思自治原则。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件，即便在其没有任何胁迫意思表示的情形下，另外一方当事人意志自由难免处于强制状态，意志自由的被强制必然导致了双方地位不平等，其意思表示的真实性也自然受到质疑。
我国婚姻法不保护婚约，恋爱关系也不具有法律约束力，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。任何一方均可随时声明解除婚约。但是，在解除婚约、中断恋爱关系时，往往发生财产纠纷，其主要表现在遭受财产损失的一方要求对方给予财产损失的返还。由此引起的纠纷，在处理时一般遵循以下原则：
1、对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿；
2、恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还；
3、订婚、恋爱期间，互赠一些财物，这可以视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还；
如果财产数量多，价值大，或遭受财产损失的一方因送礼或其他花费导致生活困难，可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损，可折价补偿；
4、一方赠与对方的钱物是复员费、转业费、医疗费、伤残费或抚恤金等，如因收受财产一方提出解除婚约或中断恋爱关系，则应返还全部或大部分；
5、一方亲友赠送给双方的财物，一般不能要求返还；对借婚约、恋爱为手段骗取钱财的，如果情节轻微，则应给予批评教育，要求追还财物；如果情节严重，构成犯罪的，还要追究刑事责任。
