一、父打麻将儿子坠亡
爸爸在打麻将，妈妈在睡午觉，就在阿林夫妇俩疏忽时，他们8岁的儿子小宝（化名）坠楼身亡。此前，海沧区人民法院还针对这样一起案件作出一审判决，认定阿林夫妇对意外承担主要责任。
事发宿舍楼一共三层，二楼有个大露台，小宝通过三楼楼道敞开的大门爬到二楼，在露台上玩。后来，小宝又翻出二楼的围墙捡东西，一不小心摔到了一楼地面，结果不幸死亡。悲剧发生后，孩子父母告上法庭索赔。他们起诉认为，宿舍楼不合理、不安全的设计是导致儿子坠楼的主要原因。
但是，被告单位答辩说，孩子父母的监护疏失，才是意外发生的主要原因。
二、楼房单位赔偿27万
最终，海沧法院作出一审判决，认定阿林夫妇应承担七成责任。法官分析说，8岁的小宝正处于活泼好动、缺乏安全意识的时期，父母本应加强看管，却任由他在危险的地方玩耍，攀爬、翻越围墙致死。可以说，阿林夫妇作为监护人存在重大过错。
不过，判决也指出，单位作为宿舍楼的使用权人，也应尽最大限度的防护义务，消除安全隐患。因此，法院酌定被告单位承担三成责任，即赔偿给孩子父母27万多元。
我国《侵权责任法》规定：
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十六条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
对于被害人在建筑物中或因建筑物设计不合理等原因受到损害的，建筑物的建设单位和施工单位有举证责任，如果其不能证明自己没有过错的，可能要承担相应的责任。
本案中，孩子出事故，没有尽到监护责任的父母首当其冲应当承担责任。再多的钱也无法挽回这个仅仅8岁的生命。父母没有尽到监护责任导致孩子死亡，其责任又该如何承担？
