基本案情
小荣和小明是同学，他们都只有15。2014年2日开始，小荣对小明说自己有事急需用钱，如果小明将其当作兄弟，那就先借点钱给他，而小明考虑到情面，陆续借给小荣2800元。但当小明要小荣还钱时，小荣却无力还钱。没有办法，双方只好找家长出面商讨此事。但小荣家长认为，借款事实不清，没有相关证据可以证明借款事实，拒绝还款。法院判决小荣返还小明借款2800元。
审理认为
市法院民一庭审判长：作为限制行为能力人的小荣、小明，他们依法都不能独立实施借贷2800元的民事行为，其行为无效。根据法律规定，一方当事人基于无效民事行为从对方取得的财产应返还对方，故小荣应返还借款。小明和小荣向学校老师反映了他们间的借款纠纷，可以证明借款事实存在。
作为有监护责任的成年人对未成年人要尽到监护责任，防止发生不必要纠纷。
《民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
律师提醒
在实践中，当我们遇到上述情况时，最好是先收集证据，并和他的监护人协商，若协商不成的则可以去法院起诉，将被告父母列为法定代理人。这样的话，只要您掌握了对方借款的证据，那么一般都能通过诉讼的途径有效的维权。
