案情简介：离婚后是否还应共同偿还存续期间的债务
秦某向一审法院起诉请求：判决张某、桂某二人共同向秦某给付借款本金15万元，支付利息（自2016年8月3日起按年利率6%支付至实际还清之日止）。事实与理由：秦某与张某、桂某夫妻二人系朋友有关系。2013年10月22日、2014年5月22日、2014年8月25日，张某分别向秦某借款4万元、5万元和6万元，借款时桂某在现场，借款时口头约定月利率1.2%。2015年1月4日，张某归还1万元，至今本息均未归还。
法院判决：应当认定及时偿还
法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张某向秦某借款，双方之间形成借贷关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条载明的借款数额共为15万元，张某归还1万元，一审法院认定本案借款数额为14万元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。张某在秦某索要借款后应当及时归还，秦某现要求张某归还，符合法律规定，一审法院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自权利主张之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。桂某提出本案涉及刑事犯罪，因公安机关出具的证明说明，本案与张某“打会”事件无关联性。故秦某主张民事权利，符合法律规定。
律师说法：如何认定是否属于夫妻共同债务
婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的也除外。在案件审理过程中，桂某未能提供证据证明，其在婚姻存续期间张某所负债务明确约定为其个人债务，秦某知道或应当知道涉案债务为张某个人债务，涉案钱款并非用于其夫妻家庭生产经营或共同生活。故桂某提出的其不承担偿还责任的意见，无事实和法律依据。《离婚协议书》关于财产的分割载明，桂某和张某夫妻共同所有的在各自名下的存款归各自所有，位于淮安区更楼东街126号2102室的共同所有的房产归桂某所有，婚前婚后各自的财产归各自所有，私人生活用品及其他物品归各自所有。桂某称，离婚协议房产归其所有后，没有对张某予以补偿。涉案借款发生在夫妻关系存续期间，桂某与桂某和张某是多年的好友。秦某将借款送于二人家中时，桂某在家，秦某离开时其也送行。桂某称，秦某出借钱款时其在家但不在场，而是在看电视，说明桂某与张某夫妻关系尚好，且在一起共同生活，其不知晓张某向秦某借款的事实于情理不通，且其也未能提供证据证明其对借款的事实不知情。因此，桂某辩解对张某向秦某借款的事实不知情，不予采信。
以上就是关于离婚后是否还应共同偿还存续期间的债务的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
