一、律师协助追帐
向法院提起诉讼的缺点是要交纳诉讼受理费；更重要的是一般得等三个月左右，甚至更长的时间才能作出判决；如果还要申请法院强制执行的话，则时间就拖得更长了；如果在没有作财产保全的情况下，而欠款者又故意隐藏、转移财产的，则强制执行可能会毫无结果，甚至连诉讼受理费也拿不回来。
但是，如果由律师出面与欠款者协商或谈判的话，首先，欠款者的对抗心理就没有被起诉的强，这对于解决问题很有好处。第二，欠款者会感到与被起诉同样大的压力：追款人既然舍得出钱请律师，当然很重视追款这件事；律师总是与诉讼联系在一起的，追款人下一步就是到法院起诉了。第三，欠款者比较相信律师说的话。由于律师熟悉法律，对于追款人和律师所说的同样的话，欠款者是比较相信律师说的。因此，在陈述道理、施加压力方面，律师更有优势。第四、经验丰富的律师一般要比追款人更懂得向欠款者软硬兼施。第五、如果提起诉讼也请律师的，则由律师出面协商、谈判就少了交诉讼受理费。第六、由律师出面协商、谈判的时间远比起诉的短。很多时候，协商或谈判的当天就能追回欠款；遇到欠款者拖拉的，也不过是一个星期左右；如果欠款者是故意搪塞的，浪费也不过是约一个星期的时间。综上所述，与起诉相比，律师出面协商、谈判具有成本低、效率高的特点。因此，在起诉之前，追款人应当考虑选用由律师出面与欠款者进行协商或谈判。
当一个案件转到我们当地相关的律师后，清欠人员会充当律师和债权人之间的联络人，继续监督案件的进展情况，协助追帐。我们的律师首先是采取友好的非诉讼方法来争取追回欠款，如果2到3周内友好追帐无效，并且律师认为需要采取进一步的法律行动来解决债务问题，我们的律师会提出起诉的建议并且估计相应的诉讼费用。我们会将此建议通知债权人。
所有的法律行动只有在得到债权人预先同意后才会进行。
二、如何起诉追讨欠款
诉讼是一个较慢的过程。有时在立案起诉后，债务人很可能会立即付款结案;有时大量的法庭案件或债务人拖延都会拉长得到裁决的时间。对债权人来说，有必要将案件的利弊及债款追回可能性与起诉的时间及费用作衡量。我们的清欠人员会根据案件总额大小、债务人提供建议看起诉是否值得。当然，最终还是债权人作决定。如果您授权起诉，那么有关的立案费和诉讼安全费用就需要债权人预先支付。
立案费：是起诉所必需的，费用的多少根据法庭及地区的不同而有差异。
诉讼保全：是为了保证案件在审理过程中债务人转移财产，确保在案件审结后顺利执行。
