一、大学生怎样还贷款
俗话说：欠债还钱，杀人偿命。
这说的是：中华民族早已把诚信问题与生命联系到一起。信用就是生命。
可是在现实社会中，人们往往同情那些欠债之人。在“白毛女”的故事中已经通过文学的手法非常夸张地告诉大家：债主可恨!欠债人可怜!但那是在旧中国，革命需要这样的文学来唤醒受压迫的劳动人民推翻腐败的政权。
可是今天我们还有人这样就不应该了。
抛开少数放高利贷的不法分子(其实大家不去借它就自然灭亡)，我们今天能够借款给大伙的人都是金融机构、朋友、亲人和企业等等，他们大多是正当的债主，都是帮助大伙的好人。还有的是为了销售自己的产品不得已赊款给别人的并不富裕的商人。其实有很多债主，自己的日子也很艰难，也需要钱。比如农民工兄弟。
因此我们不能再按“同情心”来衡量债权债务的问题了。应该提倡“欠债还钱，天经地义”、“欠债还钱，诚信第一”。
在我们进入了法制社会，就应该是“借钱不还，难逃法网”。
拖欠农民工资，应该算是犯法。
贫困的大学生借了国家的钱，也就是借了全国人民的钱，借了纳税人的钱。是自己还是转移给别人来还?但必须还。否则，于情于理于法都是不能容忍的呀。
有困难时需要帮助，要知道帮助您的人也是不容易的呀。不能因为我困难，我穷，就可以赖账。更不应该心存不轨，把借款给您的人“置于不义”。
我们要帮助困难的同胞，但不能帮助以困难为借口而不讲诚信的人。再说帮助人的方法有很多种，决不能选择帮其逃债呀!今天逃掉了，明天怎么办?如果不断出现“敢借不敢还”的人，我们的诚信环境必将受到巨大的威胁。也将有害于国家和全体人民以及我们每个个人。
二、可分物作为留置财产有什么特殊规定
物权法,第二百三十三条规定，留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。
本条是关于可分物作为留置财产的特殊规定。
可分物是指经分割而不损害其经济用途或者失去其价值的物。而留置权具有不可分性，表现为：一是留置权所担保的是债权的全部，而不是部分;二是留置权的效力及于债权人所留置的全部留置财产，留置权人可以对留置财产的全部行使留置权，而不是部分。但本条对于留置权的不可分性做了一定程度的缓和，明确规定留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。比如，在运输合同中，甲为承运人，乙为托运人，甲受乙的委托运输一列车的煤，因乙不给付甲运输费，甲便可以留置乙的货物。若运输的煤价值为100万元，运输费为1万元，这时甲只能在相当于运输费1万元的范围内留置相应价值的煤，而不能留置全部煤。物权法之所以如此规定，是因为债权人留置财产的目的，是为了担保债权的实现，只要留置财产的价值相当于债务金额，就能够保证其债权得到实现，没有必要留置过多的财产。过分强调留置权的不可分性，对债务人不公平，有损其合法权益，也不利于物尽其用。
但如果留置财产为不可分物，由于该物的分割会减损其价值，因此不适用本条的规定。比如，一台锅炉作为承揽合同的标的物，如果定作人不支付报酬，承揽人留置该物的，就不能适用本条的规定，因为锅炉若予分割则其价值就会遭受减损。对于不可分物，债权人可以将其全部留置。
