一、债券与民间借贷的区别
民间借贷是指非公开的小范围借取资金的行为，借入和借出双方自行协商相关借贷事宜。债券融资和民间借贷的主要区别为：
融资渠道不同。
债券是一种社会化、公开化的集资手段。而民间借贷是非公开的、私下的行为。发行债券是将所需筹措的资金总额分成若干票面等值单位在同一时间、以同一条件，向社会各阶层筹措资金，即债券的债务人只有一个，而债权人却成千上万。日常资金借贷所体现的债权债务关系却相对简单，只是单个债务人与单个债权人或数个债权人之间的关系。
风险性不同。
日常资金借贷往往是靠个人或公司信用，风险较大，不履行偿还义务的现象时有发生。但债券发行是严格控制的，国家有专门的法律法规和监管部门履行职责，一般只有信用好的发行人才能发行债券，其偿还相对来说是有保障的，所以，相对安全性较高。
流通性不同。
债券是一种市场化融资工具。 债券具有流通性，即可以公开转让或在市场买卖。债券在市场上出售后，债权人也就随之转变，借款人只能将债券的持有者看作贷方，并向债券持有者支付利息和本金。以借贷合同为交易对象的市场相对极其弱小。
二、民间借贷者应如何维权
在当今市场经济发达，人们交往密切的社会，民间借贷已成为一种普遍的社会交往行为。而民间借贷有一个很明显的特点是借贷双方往往是亲戚、朋友、同学等关系较好的人。正是基于这种非常信任的情况下发生的借贷行为，人们往往忽略了一些必要的法律形式，导致发生纠纷后，出现了说不清、道不明的尴尬局面，甚至“亲人”变成了“仇人”。为了避免出现类似局面，借贷双方尤其是出借人应当懂得如何维护自已的权益：
首先，借款用途要合法。合法的借贷关系才能受到法律的保护。
如果明知借款人借款用于赌博、嫖娼、贩毒、走私等非法活动，仍然出借，出借人不仅得不到债权，还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。
其次，要有证据意识即要订立借款合同或索要借据。
现实生活中，有的出借人往往因对方是亲朋好友，碍于情面或出于信任，借贷时没有订立合同或索要借据，只凭口头上说了算。这样，一旦借款人否认，出借人就很难保障债权。即使诉至法院，也可能因“口说无凭”导致无法举证而陷入败诉的结局。因此，出借人一定要让借款人当面出具合同或借据，并写明借款人、借款金额、期限、用途等内容，签字画押，双方各执一份，妥善保存。
第三，借款利息要明确、合理。
目前，社会上有一些人在放高利贷，在他人急需用钱时，趁火打劫，抬高利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条规定：私人借贷利息可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。违反规定抬高利息，超过4倍的部分不受法律保护。另外，根据《合同法》的规定，双方对借款有约定利息的，必须明确写明，否则视为不支付利息。
第四，最好采取一些担保措施。
出借人要全面了解、分析借款人的资信状况和偿还能力。为了保险起见，对于大额借款最好要求借款人提供具有一定经济实力的第三人为其担保，或要求对方提供相应的财产作为抵押物。这样，借款人万一出现无法偿还债务的情况，可以向保证人追索借款或合法地以抵押物抵偿借款。
第五，要及时催收到期借款。
我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”。也就是说，借出的款项到了约定还款期限后，两年内受法律保护，超过两年则不再受法律保护。为了防止超过诉讼时效，出借人应在时效届满前，让借款人写出还款计划，诉讼时效就可以从新的还款期限起重新计算。这样，出借人不仅拥有起诉权，更重要的是继续拥有胜诉权。
