案情介绍：债权人持欠条起诉要求还款 债务人以借条提起反诉
2005年1月，某公司王总因经营资金暂时短缺，向另一公司李总借款50万元，李总鉴于朋友关系，借给了王总50万元，随后，王总给李总写了张50万元的欠条。半年后，王总偿还李总20万元，但因李总未将欠条带在身上，故给李总打了一张收到王总20万元的借条，剩余的30万元王总一直没有偿还。2008年3月，李总向法院起诉，要求王总归还借款30万元。王总则认为，该欠条已超过法律规定的两年诉讼时效，拒绝还款。同时反诉要求李总偿还20万元。
法院判决：欠条超时效不予支持 借条有效应当支持
经审理，法院认为，李总应当自持有该欠条之日起的两年之内主张自己的权利。从2005年2月计算到起诉时间，李总的诉讼已经超过了两年的时效期。因此，法院对该笔欠款不予支持。而李总向王总出具的借条的时间为2005年8月，并没有约定归还日期，王总的诉讼没有超过法律规定的20年的诉讼时效，依法应当支持。故判令李总归还王总借款20万元。
律师评析：
欠条借条诉讼时效上有区别：
1、对于约定了还款期限的欠条和借条，诉讼时效均从约定的还款期限届满之次日起计算为两年；
2、对于没有约定还款期限的欠条和借条，两者在诉讼时效上是不同的。没有约定还款期限的借条，如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则借条超过法律规定的诉讼时效；没有约定还款期限的欠条从债权人出具欠条之次日起计算，诉讼时效为两年。
