一、云南回应镇长微信猎艳
据新闻报道，11日晚有网友在云南本地论坛发帖举报称，云南省陆良县大莫古镇镇长通过微信搜索附近的人，主动加网友的妻子。期间多次要求见面并要求带网友的妻子开车出去兜风、开房。该网友还上传的微信聊天截图为证。
网贴显示，双方曾约定到某酒店开房，最终未能成行。网友称，经自己核实调查，农业局没有这个人，该男子为大莫古镇镇长。陆良县相关部门负责人12日告诉记者，网贴中照片确实为大莫古镇镇长陈自文。针对网友爆料的情况，陆良县纪委已经介入调查。同时，陆良县已经对陈自文给予停职检查处分。
二、微信截图可做法庭证据
随着互联网技术的发展，网络成为人们交流的主要平台之一。随之而来的是，与此相关的法律纠纷也越来越多，那么微信、QQ等上面的通讯记录可以作为法庭证据吗？
根据中国法院网公布的案例和解释，微信截屏等可以视作是电子证据。
2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确，视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度，微信证据要得到采信，须满足两个前提条件：
1.确认微信使用人就是当事人双方。因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。
2.微信证据的必须完整表达当事的真实意思表示，不能断章取义。
